Жесткие требования
Знаете ли Вы, что очищенные сточные воды сбрасываемые в рыбохозяйственные водоемы, по целому ряду показателей, должны быть чище, чем питьевая вода в несколько раз?
Согласно нормативам предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов (нормативы утверждены приказом Комитета Российской Федерации по рыболовству от 28 июня 1995г. №100), а также СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода". Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества":
Показатель, единица измерения |
Нормативы ПДК для очищенных сточных вод |
Нормативы ПДК для питьевой воды |
Класс опасности, показатель вредности |
Алюминий, мг/л |
0,04 |
0,5 |
2, сан.-токс. |
Азот аммонийный,мг/л |
0,5 |
2,0 |
3, токс. |
Барий, мг/л |
0,74 |
0,1 |
2, сан.-токс. |
Железо, мг/л |
0,1 |
0,3 |
3, токс. |
Медь, мг/л |
0,001 |
1,0 |
3, токс. |
Нефтепродукты, мг/л |
0,05 |
0,1 |
3, токс. |
Ртуть, мг/л |
Отсутствие |
0,0005 |
1, токс. |
Свинец, мг/л |
0,1 |
0,03 |
2, токс. |
Сульфаты, мг/л |
100 |
500 |
4, токс. |
Фенол, мг/л |
0,001 |
0,25 |
3, рыб.-хоз. |
Фториды, мг/л |
0,75 |
1,5 |
2, токс. |
Хлориды, мг/л |
300 |
350 |
2, сан.-токс. |
Хром, мг/л |
0,07 |
0,5 |
2, токс. |
Цинк, мг/л |
0,01 |
5,0 |
2, токс. |
Класс опасности вещества:
1 класс – чрезвычайно опасные
2 класс – высокоопасные
3 класс – опасные
4 класс – умеренно опасные
Условные обозначения:
токс. – токсикологический;
сан.-токс. – санитарно-токсикологический (вещество вызывает отравление организма);
рыб.-хоз. – рыбохозяйственный.
Стоит отметить, что в России требования к очищенным стокам почти самые высокие в мире, намного выше, чем у стран Европейского содружества, а вот штрафы за сброс вообще неочищенных стоков – ничтожно малы.
Чем опасен такой подход:
1. Многие предприятия отказываются от строительства современных очистных сооружений, сбрасывают неочищенные стоки и платят мизерные штрафы и т.п. В этом случае страдает и природа и человек.
2. Некоторые используют давно устаревшие очистные сооружения, периодически пытаясь их модернизировать и улучшать, но все равно платят штрафы, так как качество очистки остается низким.
3. Очистные сооружения, способные удовлетворить столь жесткие требования – должны иметь множество степеней очистки, естественно, что стоимость их будет баснословно высока для большинства Заказчиков. Следовательно, такие сооружения почти никто и не строит.
4. В настоящее время большинство тех, кто выделяет средства на строительство очистных сооружений – государственные бюджеты разных уровней – их основная задача сделать как можно дешевле. В этом случае сооружения строят с основными ступенями очистки, однако установленным нормативам ПДК очищенные стоки не соответствуют. Предприятие снова платит штрафы.
Кому это выгодно?
Если посмотреть на проблему с другой стороны, можно увидеть благие намерения чиновника установившего данные нормативы.
С конца 20 века угроза экологической катастрофы уже не обсуждается, пресной питьевой воды категорически не хватает во всем мире, в России водные ресурсы практически исчерпаны.
Благородная идея – разбавлять сверхчистыми сточными водами загрязненные реки, тем самым, очищая их – может быть воплощена в жизнь только после введения штрафных санкций превышающих стоимость новых очистных сооружений.